Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Error message

Notice: Undefined variable: app_root in include_once() (line 861 of /var/www/html/sites/default/settings.php).

രാഹുലിന് തുണയായത് വിചാരണക്കോടതി ജഡ്ജിയുടെ പിഴവും അമിതാവേശവും

ന്യൂദൽഹി- മാനനഷ്ടക്കേസിൽ ഒരാൾക്ക് നൽകാവുന്ന പരമാവധി ശിക്ഷയാണ് ഗുജറാത്ത് കോടതിയിലെ ജഡ്ജ് കോൺഗ്രസ് നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് വിധിച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകിയത് എന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഈ ഉത്തരവിൽ ജഡ്ജി പരാമർശിച്ചില്ല. ഇത്തരം കേസുകളിൽ പരമാവധി ശിക്ഷ എന്തിന് നൽകിയെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ കീഴ്‌ക്കോടതി ബാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ രാഹുലിന് എതിരായ വിധിയിൽ ഇക്കാര്യം വിചാരണക്കോടതിയിലെ ജഡ്ജി പരിഗണിച്ചില്ല. ഇന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് എതിരായ വിധി സ്റ്റേ ചെയ്ത് സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ ഇക്കാര്യം കൃത്യമായി വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. അതേസമയം, രാഹുലിന് പരമാവധി ശിക്ഷ വിചാരണക്കോടതി നൽകിയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് രണ്ടു വർഷത്തെ തടവിന് പകരം ഒന്നേമുക്കാൽ വർഷത്തെ തടവാണ് വിധിക്കുന്നതെങ്കിൽ പോലും വിധി സ്‌റ്റേ ചെയ്യുന്നതിൽ സുപ്രീം കോടതി ഈ ന്യായം പരിഗണിക്കുമായിരുന്നില്ലെന്ന് ചുരുക്കം. 
കോമ്പൗണ്ടബിൾ അല്ലാത്തതും ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്നതും തിരിച്ചറിയാവുന്നതുമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ, പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ പറയുക എന്നതായിരുന്നു വിദഗ്ധനായ വിചാരണ ജഡ്ജിയിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. അപ്പീൽ കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കാൻ വലിയ പേജുകൾ ചെലവഴിച്ചെങ്കിലും ഈ വശങ്ങൾ പരിഗണിച്ചതേയില്ല. 
അതേസമയം, രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ വാക്കുകൾ നല്ല അഭിരുചിയുള്ളതല്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച ബെഞ്ച്, പൊതുജീവിതത്തിലുള്ള ഒരാൾ പൊതുപ്രസംഗങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ കൂടുതൽ ജാഗ്രത പുലർത്തേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു.

മോദി കള്ളന്മാർ' എന്ന പരാമർശത്തിൽ ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ടക്കേസിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത് സ്റ്റേ ചെയ്യാൻ ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് രാഹുൽ ഗാന്ധി സമർപ്പിച്ച ഹർജി ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി ആർ ഗവായ്, പി എസ് നരസിംഹ, സഞ്ജയ് കുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ മൂന്നംഗ ബെഞ്ചാണ് പരിഗണിച്ചത്. കഴിഞ്ഞ മാസം 21 ന് കോൺഗ്രസ് നേതാവിന്റെ ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചത്.

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ വാദങ്ങൾ

പരാതിക്കാരനായ ബി.ജെ.പി എം.എൽ.എ പൂർണേഷ് മോദിയുടെ കുടുംബപ്പേര് 'മോദി' എന്നല്ലെന്നും 'മോദ് വാണിക്' എന്നാണെന്നും രാഹുലിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡോ.അഭിഷേക് മനു സിങ്വി ആദ്യം വാദിച്ചു. മോദി സമുദായത്തിൽ പെട്ടവരെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന 13 കോടി അംഗങ്ങളിൽ വിരലിലെണ്ണാവുന്ന ബിജെപി അംഗങ്ങൾ മാത്രമാണ് ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ടം ആരോപിച്ച് പരാതി നൽകിയിട്ടുള്ളതെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മോദി കുടുംബപ്പേര് പങ്കിടുന്ന വ്യക്തികളുടെ ക്ലാസ്, മാനനഷ്ടത്തിന് പരാതി നൽകാവുന്ന സെക്ഷൻ 499/500 ഐപിസിയുടെ അർത്ഥത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വിഭാഗമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ടത്തിന് കോടതി പരമാവധി രണ്ട് വർഷം തടവ് വിധിക്കുന്നത് അങ്ങേയറ്റം അപൂർവമാണെന്ന് സിംഗ്വി എടുത്തുപറഞ്ഞു.

'തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, ബലാത്സംഗം, കൊലപാതകം എന്നിവയില്ലാത്ത ഒരു കേസിൽ എങ്ങിനെയാണ് പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിക്കുക എന്നും മനു അഭിഷേക് സ്വിംഗ്‌വി ചോദിച്ചു. ശിക്ഷ രണ്ടുവർഷത്തേക്കാണെങ്കിലും ആർപി ആക്ട് പ്രകാരം തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അയോഗ്യനാക്കുമെന്നതിനാൽ, പരമാവധി ശിക്ഷ എട്ട് വർഷത്തേക്കാണെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അതേസമയം രാഹുലിന്റെ പേരിലെ മറ്റുകേസുകളെ കുറിച്ചും വിചാരണക്കോടതി ജഡ്ജി പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഗവായ് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ പേരിൽ മറ്റു കേസുകളില്ലെന്ന് സിങ്വി മറുപടി നൽകി. സുപ്രിംകോടതിയിൽ ഒരു കോടതിയലക്ഷ്യക്കേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിൽ അദ്ദേഹം മാപ്പ് പറഞ്ഞു. മറ്റ് കേസുകൾ ബി.ജെ.പി പ്രവർത്തകർ നൽകിയ പരാതികളാണ്.

'അയാൾ ഒരു കൊടും കുറ്റവാളിയല്ല, ഒരു കേസിലും ശിക്ഷയില്ല,' സിംഗ്വി പറഞ്ഞു. 'രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പരസ്പര ബഹുമാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം.  വിധി മാറ്റിവെച്ച് 66 ദിവസത്തിന് ശേഷമാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. 
ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ അനന്തരഫലമാണ് വയനാട് മണ്ഡലത്തിലേക്ക് ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജ്ഞാപനം ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് സിംഗ്വി പറഞ്ഞു. രാഹുലിന് ഇതിനകം രണ്ട് സെഷനുകൾ (ലോക്സഭ) നഷ്ടപ്പെട്ടു. സുപ്രീം കോടതി വേണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മുഴുവൻ കാലാവധിയും നഷ്ടപ്പെടുമെന്നും വാദിച്ചു. കേസിലെ തെളിവുകളും അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്തു. പരാതിക്കാരൻ പ്രസംഗം നേരിട്ട് കേട്ടിട്ടില്ലെന്നും വാട്ട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശവും പത്രവാർത്തയുമാണ് ഇയാളുടെ വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടമെന്നും രാഹുൽ വാദിച്ചു.

പരാതിക്കാരന്റെ വാദങ്ങൾ

പ്രസംഗത്തിന്റെ വീഡിയോകൾ തെളിവായി കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയതായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മഹേഷ് ജഠ്മലാനി പറഞ്ഞു. കൂടാതെ, യോഗത്തിൽ ഗാന്ധിയുടെ പ്രസംഗം കേട്ട ഒരാളെ വീഡിയോകൾ ശരിവയ്ക്കുന്ന സാക്ഷിയായി ഹാജരാക്കി. കൂടാതെ, പ്രസംഗം ഒരിക്കലും രാഹുൽ നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല.

'അച്ഛാ ഏക് ഛോട്ടാ സാ സവൽ, ഇൻ സബ് ചോറോൻ കാ നാം, മോദി, മോദി, മോദി കൈസേ ഹേ... ലളിത് മോദി, നീരവ് മോദി... ഔർ തോഡ ധുണ്ടോഗെ തോ ഔർ സാരെ മോദി നികൽ ആയേഗാ' എന്നായിരുന്നു ഗാന്ധിയുടെ പ്രസംഗത്തെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഉദ്ധരിച്ചത്.

പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കുടുംബപ്പേരായതുകൊണ്ട് മാത്രം മോദി സമൂഹത്തെ മുഴുവൻ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയാണ് രാഹുലിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും ജഠ്മലാനി പറഞ്ഞു. വിചാരണ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെയുള്ള സെക്ഷൻ 313 മൊഴിയിൽ, പ്രസംഗം തനിക്ക് ഓർമയില്ലെന്നാണ് രാഹുൽ പറഞ്ഞതെന്നും ജത്മലാനി പറഞ്ഞു.

ഒരു ദിവസം നിരവധി പൊതുയോഗങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവരുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ ഓർക്കുന്നില്ലെന്ന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ ജസ്റ്റിസ് ഗവായ് നിരീക്ഷിച്ചു. 

Latest News